Vasemmistonaiset kokoontuvat juuri Helsingissä Sofiassa pohtimassa onko mahdollisuuksia saada ihmislähtöinen sote. Tunnelma on jopa epätoivoinen. Hallituksen sotehässäkkä vaikuttaa olevan hillitön valintahimmeli jossa ei ole mitään järkeä. Markkinavoimille hoivan vapauttaminen tuntuu turhalta kun Outi Alanko tuossa äsken mainitsi että Suomessa on JO Euroopan markkinavoimaisin terveydenhuolto ja hoiva. Amerikassa tutkimukset osoittavat että markkinoiden tuottavat palvelut ovat kalliimpia ja heikompilaatuisia. Kilpailutuksen voittaneilla on myös "etuasema" määrittää palveluiden laatu.
Mikäli markkinat voittavat Suomessa ja saavat palvelut tuottaakseen, miten määritellään hoidon laatu? Kuka sitä vahtii? Näillä näkymin sote-uudistus tulee viemään resursseja pois hoivasta. Resursseja tullaan tarvitsemaan paljon hoivan laadun määrittelemiseen ja tarkkailemiseen että laatuvaatimukset täyttyvät.
Suurin kysymys on mielestäni kuitenkin: Miten on mahdollista että päättäjät uskovat että yhtiöt joiden ainoa tavoite on tuottaa voittoa, pystyy tuottamaan sote-palveluita julkisia tuottajia halvemmalla?
Tällaisia terveisiä Sofiasta.
Mikäli markkinat voittavat Suomessa ja saavat palvelut tuottaakseen, miten määritellään hoidon laatu? Kuka sitä vahtii? Näillä näkymin sote-uudistus tulee viemään resursseja pois hoivasta. Resursseja tullaan tarvitsemaan paljon hoivan laadun määrittelemiseen ja tarkkailemiseen että laatuvaatimukset täyttyvät.
Suurin kysymys on mielestäni kuitenkin: Miten on mahdollista että päättäjät uskovat että yhtiöt joiden ainoa tavoite on tuottaa voittoa, pystyy tuottamaan sote-palveluita julkisia tuottajia halvemmalla?
Tällaisia terveisiä Sofiasta.
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoista