Siirry pääsisältöön

Kaivoslaeista Lappeenrannassa



“Mieluummin niin, kuin sosialismi” tokaisi minulle Lappeenrannan torilla setämies, kun tarjosin
Vasemmistoliiton karkkeja Muikku ja pottu-markkinoilla. Taisin osua arkaan paikkaan, kun otin
kaivoslait puheeksi papparaisen kanssa ja kysyin, onko sinusta sitten oikein, että Suomen
kaivoslait ovat kehitysmaatasoa ja että malmeja ryöstetään laillisesti ulkomaisten suuryhtiöiden
toimesta, Suomi ei saa mitään?


“Mieluummin niin, kuin sosialismi” .


Hämmennyin vastauksesta ja jäin katsomaan tätä tyyppiä suu auki hetkeksi. En keksinyt mitään
vastausta, olin törmännyt kapitalismin ääripäähän. Jos mieluummin antaa Suomen mineraalit
ilmaiseksi ulkomaisille kaivosyhtiöille, kuin antaisi maan hinnasta valtiolle kaivoslakeja säätämällä,
täytyy olla joko äärikapitalisti, kaivosyhtiön osakkeenomistaja tai äärimmäisen tyhmä.


Näin jälkikäteen keksin joitakin vastauksia, nythän vaan hämmennyksissäni ja suuni kiinni
saaneena heilautin kättä ja tokaisin hyvää päivänjatkoa ja hauskoja markkinoita.


Lappeenranta sijaitsee Saimaan rannalla ja nytkin on vireillä useita kaivoshankkeita, jotka
vaikuttavat suoraan Saimaaseen ja sen puhtauteen. Tällä hetkellä puhutuin niistä on
Heinäveden kaivos. https://proheinavesi.weebly.com/ Olisin hyvinkin voinut jatkaa keskustelua
Heinäveden asioissa. Olisin voinut puhua eläkkeiden indeksikorotusten jäädyttämisestä, mutta
en tehnyt niin.
Tätä miestä hävetti. Näin sen, kun katsoin häntä suu auki, se paistoi hänen silmissään hetken.
Tämä Lappeenrantalainen herra oli täysin samaa mieltä kaivoslaeista, mutta hän ei pystynyt
myöntämään, että vasemmistolainen voi olla oikeassa. Niin syvälle punaisen pelko on istutettu.


Toivon, että hetkellinen häpeän tunne sai tämän kyseisen setämiehen miettimään sosialismia
ja sen eri muotoja. Kun politiikka on tuolla sukupolvella sitä, ettei väärän puolueen yksittäistä
asiaakaan voi kannattaa, ei tällä maalla voi olla tulevaisuutta. Pelko on huono johtaja.

Mikä saa eläkeläismiehen pelkäämään vasemmistoliiton kannattamista niin paljon,
että on valmis antamaan Suomen maaperän ilmaiseksi ulkomaalaisille yhtiöille?
Miten näitä pelkoja hälventää?

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Kannabiksen laillistamisesta

Kanada teki sen mistä moni unelmoi, laillisti kannabiksen. Ja tutkimusten mukaan se on erittäin hyvä veto, talouskasvun on arvioitu laillistamisen takia nousevan siellä jopa 0,9 prosenttia. Eikä talouskasvu jää ainoaksi hyödyksi, jos katsotaan, mitä Coloradossa on tapahtunut laillistamisen jälkeen. Siellä kannabis laillistettiin 2014. Coradossa kannabiksen laillistaminen  on vähentänyt alaikäisten kannabiksen käyttöä. Nuoret aikuiset taas ovat vähentäneet alkoholin juontia ja lisänneet pössyttelyä. Mitä jos kannabis laillistettaisiin Suomessa? Maaseutu saisi lisäbuustia pelloilleen, tästä muuten ilmastokin tykkäisi, koska kannabis on yksi parhaista hiilinielukasveista maailmassa. Moni kotikasvattaja muuttaisi mielellään maalle kasvattamaan hamppua laillisesti. Myös tutkivat kasvattajat olisivat innoissaan. Uusia lajikkeita kehitetään maailmalla koko ajan ja koko ajan löydetään uusia yhdisteitä ja vaikuttavuuksiltaan erilaisia lajikkeita. Tähän tutkimuks

Hallitus ulos!

Ammattiliitot suostuivat pitkin hampain Sipilän kikyyn.  Lupasivathan Sipilä ja hallitus, että jos kikyyn lähdetään, lisäleikkauksia ei tule. Nyt kuitenkin Kokoomus ja Orpo jo väläyttelevät seuraavia leikkauksia. Kaikki hallituksen leikkaukset kohdistuvat köyhimpään kansanosaan, opiskelijoihin, työttömiin, eläkeläisiin, vammaisiin ja sairaisiin. Samat leikkaukset osuvat myös keskituloisiin, joko välillisesti tai suoraan. Keskituloinen joutuukin jo nyt kiristämään kukkaron nyörejään tiukemmalle; enää ei käydä kasvohoidoissa tai kampaajalla, unohdetaan mukava perheillallinen ravintolassa, kauppakin on vaihtunut Siwasta Lidliin. Ja lisää leikkauksia siis tulossa! Mistä vielä? Enää ei vaan pysty mistään kiristämään. Ei pysty.  Suomalaista hyvinvointivaltiota ollaan ajamassa yhä hurjempaa vauhtia kohti lopullista päämäärää; hautaa. Kaikki raha, joka pitäisi jäädä Suomeen kiertoon, valuu suoraan suuryritysten osinkoihin ja mikä kaikkein huolestuttavinta, veron kiertoon. Suomi tukee su

Pienten koulujen lahtauksesta.

Koulujen lakkautus on kiusantekoa kun katsoo miten kunta tuhlaa rahaa muualle. Ihminen on unohtunut kunnan päätöksen teossa kokonaan. Kunnan perustehtävä, tuottaa kuntalaisille palveluita, on jäänyt markkinatalouden jalkoihin. Jumalniemen jo kertaalleen säästösyistä jäähylle laitettu ramppi onkin yhtäkkiä tärkeämpi kuin peruskuntalainen ja kuntalaisen oikeudet. Koivulan, Jäppilän ja Tiutisen koulujen lakkautuksista lasketut säästöt ovat jo laskennallisesti pelkkää valhetta. Terveitä kouluja lakkautetaan ja samalla homeisista kouluista siirretään oppilaita parakkeihin ja muihin väistötiloihin. Järjetöntä päätöksen tekoa ajatellen kunnan tulevaisuutta.  Demokratia on jäänyt unholaan ja kuntalaisen on turha pullikoida ja yrittää kertoa asioiden toista laitaa. Muista kunnista saatuja tutkimuksia ei hyödynnetä, ei haluta uskoa, koska muutama visionääri niin haluaa. Päätöksiä runtataan ”maantavalla” eli väsytetään kuntalainen ajamalla asiaa niin kauan, että asia menee läpi. 90-luvulla te